Skip to content

Los “fundamentos” no predicen el resultado electoral

 

Algunos dicen que los “fundamentos” de la política (como la economía, o la existencia de un conflicto internacional)  son capaces de predecir el resultado de unas elecciones muy por delantado. Y se han elaborado muchos modelos para ello. Otros tienen en cuenta, también por adelantado, datos de “competición”, como la intención de voto o el índice de aprobación. Nate Silver ha analizado casi 60 de esos modelos de las últimas dos décadas y llega a una conclusión deprimente sobre la utilidad de unos y otros modelos. No son capaces de predecir bien el resultado.

El liderazgo, como estamos viendo tantas veces y tanto decimos aquí, es muy contextual: depende del estado de ánimo de la sociedad en un momento dado, un estado de ánimo que puede cambiar con cierta rapidez. Además, depende de tu competencia. Un candidato o candidata no es bueno por si solo. Depende de lo bueno o malo que sea su contrario.

El artículo de Silver es muy interesante y recoge varios papers sobre la cuestión.

Habrá más de esto en El poder político en escena. Quedan un par de semanas para la publicación.

Be Sociable, Share!