http://www.project-syndicate.org/commentary/buruma41/Spanish

Malawi acaba de cambiar su bandera. Mantiene los colores, pero su sol, antes naciente, ahora es un completo sol reluciente. El presidente Mutharika explicó que “no podemos vivir permanentemente en el pasado”. Pero se montó una buena controversia política porque, según la oposición, el cambio se ha hecho sin consenso y perdiendo el respeto por un símbolo histrórico y sagrado.

Un periodista africano se pregunta dónde está el problema, después de tantos cambios en banderas africanas:

Mozambique, después de la Guerra Civil; Ruanda, en 1994, tras el genocidio de 1994; Sudáfrica, por supusto, con el fin del apartheid en 1994; Congo, tras la muerte de Lumumba.

Hace medio siglo fue Martin Luther King en pleno movimiento por la defensa de los derechos civiles. Allí pronunció el pastor el discurso más citado y más recordado de la Hitoria contemporánea, su famoso I have a dream.

Hace unos días, fue el ultraderechista Tea Party, en este caso liderado por el ex alcohólico mormón periodista Glen Beck. El Tea Party anda fuerte ante las elecciones intermedias de noviembre que definirán la composición de las cámaras legislativas en Estados Unidos.

Qué lástima que estos ultrarreligiosos racistas, que difaman en la Fox, que trasladan patrañas sobre Obama, se permitan recuperar conscientemente ese escenario y ese día mágico y mítico, para “devolverle a América su honor”, como decía el lema de su manifestación.

Obviamente, hace 47 años allí la inmensa mayoría era negra. Hace dos días el color era blanco, la edad bastante avanzada, y los organizadores un grupo ultra, que llama a la división de su país. Allí estaba también Sarah Palin. El escenario, idéntico, pero el mensaje y los líderes, bien distintos.

A los progresistas les roban cada día una cosa.

El que se ríes es Andrés Izarra, ex ministro de Chávez y presidente de un canal de televisión ahora. Es imposible resultar más arrogante y menos serio en los argumentos.

La cosa no tendría más importancia si no fuera porque la entrevista, en CNN, generó la indignación de la prensa, y encendió aún más el debate sobre la inseguridad en Venezuela, una de las más altas del mundo, y la censura por parte del Gobierno de las imágenes del desastre en los medios de comunicación.

Lo traduzco aquí casi en su totalidad:

Lo impensable: las relaciones públicas de la guerra

AMIR MIZROCH, Jerusalem Post, 13/08/2010

¿Qué pasa cuanto la línea entre los generales y las relaciones públicas se difumina? Fuerzas Defesivas de Israel en Relaciones Públicas, S.A: ‘Haremos la guerra a través de la percepción’.

Memorando interno.

CC: Mienbros del Estado Mayor, general Ronen Tzur; General Eyal Arad; General Lior Chorev, General Eyal Chomski; General Reuven Adler; General Moti Morell; General Shalom Keital; General Amir Dan, General Roni Rimon, General Moshe Debby, General Rani Rahav

Objetivo general de la campaña: Evitar la guerra en los frentes Norte y Sur de acuerdo con las estrategias de marketing de nuestro cliente. 

Nota a la Dirección de Operaciones y de Servicios al Cliente: En la medida en que no hay ya ninguna diferencia real entre la lucha física (como los disparos, las bombas, los apuñalamientos, etc.) y la hasbara, el estado de la ley y la diplomacia, hemos identificado el principal objetivo de la campaña, que es  la distensión. Además, puesto que ya nadie gana guerras (la última victoria militar incuestionable fue para el Vietcong), nuestra misión principal es, como siempre, crear la percepción de victoria. Y puesto que las guerras de hoy son demasiado costosas y no son una opción debido a la situación de nuestro presupuesto, esta campaña no requiere ningún soldado real ni ningún combate real. Esta es una situación que deberíamos mantener por encima de todo.  Para ello, uno de los pilares de nuestra estrategia es lograr que la División de Operaciones inserte entre sus objetivos todos los edificios y oficinas de periódicos, emisoras de radio y de televisión, sitios de internet y los domicilios privados de blogeros críticos con Israel (incluyendo los hogares de Twitteros y freelances). Hay que asegurarse de que estos bombardeos se desarrollan por amigos creados por nosotros y que no se puede establecer relación con nosotros.

Nota al departamento gráfico: recúrdese que hay que hay que intertar la frase “La guerra no es rentable” en toda la papelería.

Nota a la división de personal: algunos soldados podrían querer ir a la guerra y luchar, e incluso hacerlo voluntariamente; no quitar ojo a estos problemáticos y asegurarse de que se les atiborra de trabajo administrativo y que no son ascendidos.

Frente Norte, puntos de acción:

1. La filial Producciones de Inteligenca Militar creará una nueva organización terrorista falsa, sin despreciar nuestra ya existente Yihad Global y Asociados, S.L. y reclutará algunos extremistas jóvenes y hambrientos en los campos de refugiados en Líbano. Se les taparán los ojos y se les transportará en vehículos sin señalizar (guardar los recibos) a nuestro “Campo de entreanamiento de terroristas Yemenita” a las afueras de Yeroham. Durante el mes siguiente, se les dará a estos jóvenes extremistas algo de formación, aunque no mucha, en el lanzamiento de piedras y se llenará su cabeza de filosofía chiíta, haciéndoles creer que forman parte de una unidad de élite de Hizbullah. ¡Asegurarse de que no abandonan el campamento! Se les taparán los ojos de nuevo y se les devolverá discretamente a Líbano. Se les entregará a los “terroristas” unas cuantas piedras e instrucciones de cómo lanzarlas al norte de Israel. Una vez que las piedras estén en el aire, se activará el GPS instalado en las piedras previamente y se las redigirá a nuevos objetivos: una iglesa maronita en Líbano. Es necesario asegurarse de que hay algún periodista selecto internacional, preferiblemente de publicaciones cristianas y televisiones en la zona, que tenga preparadas sus cámaras… El coste en vidas del ataque debería ser de entre 60 y 70 (debe asegurarse que hay mujeres y niños presentes), dependiendo de la hora del día (se pedirá a la División de Planificación el calendario de fiestas cristianas). El coste en vidas debe ser suficientemente alto como para levantar la ira del mundo cristiano contra los extremistas musulmanes, pero no demasiado como para provocar una guerra sin contral entre cristianos y musulmanes en Líbano, que los cristianos perderían rápido. Queremos un pequeño incendio, no una conflagración regional.

2. Se creará un festival de música y fuegos artificiales en Rosh Hanikra que se mantendrá por algunos meses. Asegurarse de que ningún fuego va al mar, por ahora. Esto será suficiente motivo para alejar las flotillas en diección sur

3. Prepárse el asesinato del personaje de Nasrallah, ya que no podemos asesinarlo a él de verdad. Debería encontrarse a alguien con parecido suficiente y pedir a Producciones de Inteligencia Militar y al departamento de maquillaje que creen la serie corta “Escenas desde el bunker de Nasrallah.” Los episodios, grabados tipo cámara oculta, mostrarán visitas de prostitutas, timbas de poker con amigo, e imágenes generales deNasrallah paseando por el lugar en ropa interior viendo culebrones en la televisión israelí. Se difundirá por YouTube. …

Frente Sur, puntos de acción

1. Se enviarán aviones israelíes civiles y militares … a Etiopía, Eritrea, y Egipto en misión humanitaria masiva para acoger a aproximadamente tres millones de refugiados africanos y asentarlos en Israel. Se les concentrará en los cruces de la Franja de Gaza. Ganaremos simpatía entre la prensa occidental y egipcia salvando a tanta gente desesperada y dándoles un futuro más prometedor en nuestro país. Se instalarán webcams 24 horas al día en asentamientos que mostrarán a la masa humana yustapuesta con la ayuda humanitaria que llega a la Franja de Gaza.

Se evitará a toda costa una crisis humanitaria real entre los refugados africanos, pero se creará la percepción de que hay una crisis humanitaria. Las imágenes de cientos de camiones al día llegando a Gaza mientras alrededor millones de refugiados parece que están hambrientos deberían equilibrar la imagen de la hasbara. NO PERMITIR QUE HAMAS ENVÍE AYUDA A NUESTROS REFUGIADOS. Mientras el mundo dirige naturalmente su ayuda a nuestros refugiados – los que nosotros hemos salvado de la persecución y el rapto en Africa - la situación humanitaria real en Gaza debería deteriorarse rápidamente, promoviendo un ataque de Hamas hacia nosotros, puede que incluso pasando la frontera para secuestrar a algunos de nuestros refugiados o atacar sus campos. Se ofrecerá pagar una suma enorme de rescate por los refugiados, a pagar directamente a la cuenta gubernamental de Hamas. El flujo constante de refugiados secuestrados y de dinero en grandes cantidades en manos de Hamas, debería hacer naturalmente que sus líderes se vuelvan salvajemente ricos y corruptos, y nada deseosos de entrar en guerra con nosotros.

2. Con una generosidad sin precedentes, se ofrecerá secar una buena parte de la costa en Gaza y construir allí islas artificiales como las de Dubai. Los fondos vendrán del presupuesto de Defensa…

Aquí en España, por cierto, no hubo problema alguno en la apertura hace algo menos de un mes del Museo del Ejército en Toledo en el mítico Alcázar, símbolo por excelencia del Franquismo. Se hizo muy correctamente (felicidades, Carme), de manera que nadie echó de menos las reliquias fascistas ni tampoco las republicanas.

Falta aún por hacer el trabajo en el Valle de los Caídos pero eso depende de Patrimonio, es decir, de la vicepresidenta primera. La cosa está estancada desde hace años. No se atreven con ese toro.

Irán no es una excepción. El pelo es elemento de simbolismo político desde antiguo. Lo cuenta The Economist en un excelente artículo, y (junto a una sociología ampliada sobre otras partes del cuerpo), Anthony Synnott, en su obra de 1993, The Body Social. Ejemplos:

• La uniformidad es típica de regímenes autoritarios. En Corea del Norte se impusieron normas sobre cortes de pelo en 2005.
• En Iraq varios peluqueros, acusados de dar cortes demasiado occidentales, fueros asesinados por los fundamentalistas. Ocurrió después de que el clérigo Muqtada al-Sadr publicara un edicto sobre la cuestión.
• En muchos países islámicos llevar perilla con el bigote afeitado está muy bien – es símbolo piadoso. En Somalia las milicias islámicas obligaron en junio a todos los hombres a dejarse la barba y afeitarse el bigote.
• En Albania el dictador Hoxha en los años 70 prohibió las barbas.
• Por supuesto, en Occidente, el pelo largo era símbolo de rebeldía y libertad en los años 60 y 70. Y el pelo rapado era y es símbolo de dureza en los skin heads.
• En España un legionario barbado está muy bien, pero otros soldados deben afeitarse.
• En el municipio japonés de Isesaki, los funcionarios acaban de recibir órdenes de no llevar barba, porque “algunos ciudadanos encuentran a los hombres con barba desagradables”. Y yo que quería presentarme a unas oposiciones a jardinero en Isesaki… lástima.

Así es: España, como cualquier otra cosa que sea objeto de atención social, es producto de lo que la gente dice de ella en sus conversaciones. Antonio, como tantos otros hacemos, se aleja de las visiones racionalistas y frías, según las cuales hay unos datos objetivos que deberían definir lo que nuestrao país es… Puede ser, pero además de eso hay unas impresiones previas y unas conversaciones entre la gente que componen la imagen que los ciudadanos y ciudadanas se hacen de su país y la que extienden en sus conversaciones.

No es un oportunista. Wyclef Jean dejó Haití a los 9 años y se marchó a Nueva York. Ahora, con 37, como un Moisés que vuelve a salvar a su pueblo tras el desastre, acaba de anunciar que optará a la presidencia. En estos años, el cantante de hip hop, una suerte de Bob Marley haitiano, nunca abandonó su país, y fundó Yéle Haiti (Llanto de Libertad de Haití), una institución que dona parte de sus ingresos musicales. El tipo no habla creole, pero qué importa en un país estancado por el desastre del terremoto de hace un año.

De los 9 millones de ciudadanas y ciudadanos de Haití, la mitad tiene menos de 25, y entre ellos Clef es un héroe (como Yossou N’Dour en Senegal, otro cantante emigrante filántropo). Jean ha cantado siempre, como buen rapero, por los asuntos sociales típicos, pero siempre con acento protector. Por ejemplo, “Sweetest Girl”, sobre la explotación sexual, u otros temas.

Ronald Reagan y Arnold “Robocop”, actores; Vaclav Havel, Vargas Llosa, escritores; etc.etc. son antecedentes de artistas metidos a políticos. No es tan raro.

No lo tiene fácil, sin embargo. La ley obliga a vivir cinco años consecutivos en el país para ser candidato a presidente. Jean vivió los nueve años primeros de su vida, pero los burócratas corruptos de Puerto Príncipe es muy posible que no se lo acepten.

Ya sabemos, por lo demás, lo que pasa últimamente con los candidatos que proponen “otra manera de hacer política”, jóvenes, ilusionados, emocionantes, horizontales (recordemos: Clegg, Mockus, Enríquez Ominami…): dan bien en las encuestas pero no mucho en las urnas.

De momento, escucha esta canción y mira el vídeo, que está muy bien: “Si fuera presidente”. La compuso hace un par de años, sin saber que se presentaría, supongo a tenor de la letra: “Si fuera presidente, me elegirían el viernes, me asesinarían el sábado, me enterrarían el domingo, y volvería a trabajar el lunes”.

Y la prueba de lo difícil que es mantener la identidad siendo el número dos en un Gobierno de coalición (de eso España sabe mucho, véase el PSOE en Cantabria, ERC en Cataluña, o Izquieda Unida en Asturias, por ejemplo), también la encontramos en Reino Unido estos días. Desde la llegada al Gobieron, los Liberal-Demócratas del otrora hipercarismático Clegg han dividido por dos su apoyo público, y están ahora en un miserable 12 por ciento. Al lado del líder el número dos se desdibuja. ¿Terminarán peleando, además, por las diferencias ideológicas? Es sabido que Clegg está más por políticas intervencionistas progresistas que por políticas hiperliberales.