Entradas con la etiqueta ‘Diplomacia pública’

Las cinco herramientas de los miles de embajadores amateur de Israel

Domingo, 23 de mayo de 2010

En 2003 los amigos Gur y Ariel, después de haber ganado un concurso de debate de Oxford, constituyeron Debate Ltd, una consultora de negociación y argumentación con sede en Tel Aviv. En 2010, han firmado un contrato con el Gobierno de Israel, en particular con el nuevo Ministerio de Diplomacia Pública y Asuntos de la Diáspora, del conservador Gabinete de Netanyahu. El contrato fija que celebrarán unos 200 seminarios explicando a ciudadanos de a pie y también líderes de opinión, cómo defenderse de las opiniones anti-israelíes. Piensan en una legión de embajadores aficionados defensores de la  de la causa, que tienen influencia cuando viajan por el mundo. Es parte de la Hasbará, la “explicación”, el movimiento de defensa de la causa israelí por el mundo entero.

Estos son los cinco principios básicos que explican en los seminarios:

1. Ten clara la terminología: por ejemplo, dicen, el 95 por ciento de la barrera de seguridad que se ha levantado alrededor de Judea y Samaria es una verja, pero la mayoría de la gente la llama “muro”. Otras palabras a evitar son “apartheid”, “asesinatos” – prefieren “terrorismo” -, etc.

2. Es bueno utilizar analogías: por ejemplo, ¿por qué se castiga a todos los palestinos si sólo unos cuantos son terroristas? Se puede acudir a la analogía del 11S: ¿Por qué nos “castigan” a todos con los controles de seguridad en los aeropuertos después del 11S? 

3. Exigir que el otro se ponga en la piel de uno: se supone que explicándole a la gente la situación de Israel, uno entiende los desafíos imposibles que se le exigen al pequeño país.

4. Referencias cruzadas, es decir, las contradicciones internas de los anti -Israel cuando abordan un asunto (por ejemplo, el reconocimiento de la democracia, que luego no exigen a los palestinos).

5. Comparar la justicia: hay protestas por violaciones de los derechos humanos en Israel, pero no en China o en Sudán, dicen.

Los principios se enseñan en un seminario muy interactivo y en el que se prioriza la emoción sobre la razón. Entre los 200 seminarios, algunos se reservan para un grupo de élite en el que hay deportistas, actores y actrices, ejecutivos de éxito… A 70 guías turísticos se les ha incluído en el listado.

Por supuesto, la iniciativa ha tenido algunas críticas, pero el ministro de la cosa, Yuli Edelstein, está muy satisfecho con ella.

Debate Ltd. cobra “una fracción de los honorarios habituales: 350 shekels por hora”. Es decir, unos 75 euros la hora. Si cada seminario es de 8 horas, por los 200 seminarios estamos hablando de 1.600 horas de seminarios, por 1,2 millones de euros. Yo no le haría un feo a un contrato así, con independencia de lo que me guste la causa, que no me gusta mucho en este caso… 

(Artículo del Jerusalem Post sobre los seminarios)

Llámalo diplomacia pública, o simple propaganda

Jueves, 20 de mayo de 2010

En el Palacio de Congresos de Madrid el lunes entran por la puerta 1 en torno a 200 militantes de ONGs de izquierdas, mezclados con inmigrantes venezolanos, bolivianos, peruanos… Por la puerta 2 la prensa. Por la puerta 5 las autoridades. Socialismo bolivariano hasta cierto punto: cada uno por su sitio. De hecho, no creo haber visto más obsesión con la seguridad en ninguna otra ocasión: ni mucho menos en los actos electorales en Colombia, por poner un ejemplo.

Se presenta la película de Oliver Stone, claramente apoyada por el Gobierno de Venezuela. Se trata de Al Sur de la Frontera (South of the Border), una hagiografía maniquea sobre Chávez. En la presentación participan los presidentes Fernando Lugo (el sacerdote que ya ha reconocido uno de los varios hijos que se le atribuyen) y Evo, que nos había dejado por la mañana la etérea acusación de que Aznar había apoyado un golpe de Estado en su país.

No está nada mal la peli (confieso que me fui a mi pesar pasado un rato), pero tienes que ir preparado para una buena sobredosis de simplicidad. Aparece un Chávez resistente, cercano, nada payaso, dispuesto a hacer “una revolución pacífica pero armada”. Claro que la película – al menos lo que yo vi – se queda en los inicios de su “revolución bolivariana”. Los desfases, desplantes, amenazas, excesos y persecuciones de los últimos años no se muestran ni se explican en la película. Entretenida: deberías verla.

Y se monta un lío en Viena porque se exhibe una exposición, “Flores para Kim Il Sung”, de arte norcoreano: ese arte realista, nacionalista, propagandista, lleno de niños, mujeres y trabajadores felices y sonrientes. Una ofensa para algunos que rechazan que un país como Austria auspicie a una dictadura terrible como la de Corea del Norte.

Una exposición muy similar en Barcelona, ”Corea del Norte: el peso de la Historia” , se está exhibiendo en este momento con apoyo público en la Casa Asia, y no hay ningún problema. Cómo me gusta vivir en este país (bueno en aquel, que sigo en Israel).

Dos muestras más de Diplomacia Pública, o de pura propaganda con la excusa del arte.

Se puede juzgar a un país por su golf

Miércoles, 16 de septiembre de 2009

Al menos eso dice el presidente del Council of Foreign Relations, Richard Haass, en un artículo curioso en Newsweek, titulado The Geopolitics of Golf.

Se recordará que Hugo Chávez ha ordenado el cierre de varios campos de golf, deporte al que identifica como la burguesía que él combate. A diferencia de los venezolanos, dice Hass, los países más amigables con Estados Unidos están diseñando y construyendo campos. Pone como ejemplos Corea del Sur, Vietnam o China (y también Cuba, porque según el autor es solo cuestión de tiempo que la isla se abra a Estados Unidos), y en el lado contrario, además de Venezulea, Corea del Norte, Ucrania y Rusia.  

Hace años otro analista, Thomas Friedman, propuso “la teoría de la prevención del conflicto de los arcos dorados (“Golden Arches Theory of Conflict Prevention”), según la cual los países que tienen McDonalds en sus territorios no se enfrentan entre sí (aunque algunos sí lo hagan, como Georgia y Rusia o Israel y Líbano).

Dice Hass que el golf se asocia con países abiertos que acogen a los turistas, que traen nuevas ideas junto con sus bolsas y palos. Además, el golf florece donde lo hace la clase media, y se vincula a sociedades en las que se disfruta el ocio y también seguridad.

Una curiosa dosis de soft power: hamburguesas y golf. Provocador.