Archivo de la categoría ‘Oratoria’

La ultraderecha estadounidense se apropia de un escenario progresista

Domingo, 29 de Agosto de 2010

Fue el día 28 de agosto pasado. Igual que hace 47 años. Llenaron la explanada del Lincoln Memorial en Washington con miles de personas, en una demostración de fuerza notable.

Hace medio siglo fue Martin Luther King en pleno movimiento por la defensa de los derechos civiles. Allí pronunció el pastor el discurso más citado y más recordado de la Hitoria contemporánea, su famoso I have a dream.

Hace unos días, fue el ultraderechista Tea Party, en este caso liderado por el ex alcohólico mormón periodista Glen Beck. El Tea Party anda fuerte ante las elecciones intermedias de noviembre que definirán la composición de las cámaras legislativas en Estados Unidos.

Qué lástima que estos ultrarreligiosos racistas, que difaman en la Fox, que trasladan patrañas sobre Obama, se permitan recuperar conscientemente ese escenario y ese día mágico y mítico, para “devolverle a América su honor”, como decía el lema de su manifestación.

Obviamente, hace 47 años allí la inmensa mayoría era negra. Hace dos días el color era blanco, la edad bastante avanzada, y los organizadores un grupo ultra, que llama a la división de su país. Allí estaba también Sarah Palin. El escenario, idéntico, pero el mensaje y los líderes, bien distintos.

A los progresistas les roban cada día una cosa.

La arrogancia de una carcajada

Martes, 24 de Agosto de 2010

Merece la pena ver este vídeo en el que un defensor de las políticas de seguridad de Chávez en Venezuela se carcajea literalmente de unas estadísticas estremecedoras sobre la cuestión.

El que se ríes es Andrés Izarra, ex ministro de Chávez y presidente de un canal de televisión ahora. Es imposible resultar más arrogante y menos serio en los argumentos.

La cosa no tendría más importancia si no fuera porque la entrevista, en CNN, generó la indignación de la prensa, y encendió aún más el debate sobre la inseguridad en Venezuela, una de las más altas del mundo, y la censura por parte del Gobierno de las imágenes del desastre en los medios de comunicación.

Segundo memorando imaginario a Rajoy

Jueves, 22 de Julio de 2010

Después del debate del estado de la nación de la semana pasada, que según algunas encuestas Rajoy ganó por poco, y según el CIS ganó zapatero por poco, redacté este segundo memorando imaginario a Rajoy, que hoy publica El País.

Aquí tienes el primero, publicado en marzo.

Vuelve de Gaulle, 70 años después

Martes, 22 de Junio de 2010

Quedan pocos combatientes de la II Guerra Mundial vivos, Sarkozy quiere ser un poco como Napoleón o De Gaulle, se cumplían 70 años del día del discurso, y Cameron está recién llegado; además, Alemania está en horas bajas. Por eso Francia ha celebrado por todo lo alto el aniversario del discurso de Charles de Gaulle en la BBC, alentando a la resistencia contra la Alemania invasora de Hitler.

De Gaulle está de moda en Francia. Ya es allí una figura mítica, y da nombre a 3.633 calles, más que Pasteur, 3.001, y más que Víctor Hugo, que tiene 2.258, como cuenta The Economist. Se estan editando libros y hay carteles y exposiciones en muchos lugares del país. Es, para la mayoría, el francés más relevante de todos los tiempos.

El momento cumbre en el recuerdo del mito fue la reciente visita del presidente francés Sarkozy, el pasado día 18, aniversario de un discurso histórico, a los estudios de la BBC, desde donde se emitió, acompañado de David Cameron.

La visita tiene todo un simbolismo: Francia y Gran Bretaña unidas frente a Alemania. Crisis entonces (política) y crisis hoy (económica). Y dos líderes mundiales (Churchill y de Gaulle; Cameron y Sarkozy). Salvando las distancias en todo, claro.

El discurso de la BBC de de Gaulle fue memorable y mítico. Un casi desconocido militar apelaba desde Inglaterra (en Francia no podía hacerlo por dominio nazi) a la resistencia del pueblo francés. Lo hacía desde un estudio que no se conoce con seguridad y que probablemente hoy no existe, pero era retransmitido con autorización de Churchill, pese a las muchas resistencias también en Inglaterra. Prácticamente nadie lo oyó en Francia (los nazis habían amenazado con la muerte a los que siguieran la BBC), y ni siquiera quedó grabado por impericia del realizador. Avisado del error, de Gaulle se prestó a grabar otro discurso parecido a los pocos días. Este sí quedó grabado.

El día antes del discurso de de Gaulle, Petain, premier de Francia, había anunciado su rendición ante Alemania. Las palabras de de Gaulle animaron al pueblo a seguir resistiendo.

La BBC tiene aquí un bonito vídeo sobre a cuestión, y una referencia amplia escrita al discurso.

Original, en francés:

Les chefs qui, depuis de nombreuses années, sont à la tête des armées françaises, ont formé un gouvernement. Ce gouvernement, alléguant la défaite de nos armées, s’est mis en rapport avec l’ennemi pour cesser le combat.

Certes, nous avons été, nous sommes, submergés par la force mécanique, terrestre et aérienne, de l’ennemi.

Infiniment plus que leur nombre, ce sont les chars, les avions, la tactique des Allemands qui nous font reculer. Ce sont les chars, les avions, la tactique des Allemands qui ont surpris nos chefs au point de les amener là où ils en sont aujourd’hui.

Mais le dernier mot est-il dit ? L’espérance doit-elle disparaître ? La défaite est-elle définitive ? Non !

Croyez-moi, moi qui vous parle en connaissance de cause et vous dis que rien n’est perdu pour la France. Les mêmes moyens qui nous ont vaincus peuvent faire venir un jour la victoire.

Car la France n’est pas seule ! Elle n’est pas seule ! Elle n’est pas seule ! Elle a un vaste Empire derrière elle. Elle peut faire bloc avec l’Empire britannique qui tient la mer et continue la lutte. Elle peut, comme l’Angleterre, utiliser sans limites l’immense industrie des États-Unis.

Cette guerre n’est pas limitée au territoire malheureux de notre pays. Cette guerre n’est pas tranchée par la bataille de France. Cette guerre est une guerre mondiale. Toutes les fautes, tous les retards, toutes les souffrances, n’empêchent pas qu’il y a, dans l’univers, tous les moyens nécessaires pour écraser un jour nos ennemis. Foudroyés aujourd’hui par la force mécanique, nous pourrons vaincre dans l’avenir par une force mécanique supérieure. Le destin du monde est là.

Moi, Général de Gaulle, actuellement à Londres, j’invite les officiers et les soldats français qui se trouvent en territoire britannique ou qui viendraient à s’y trouver, avec leurs armes ou sans leurs armes, j’invite les ingénieurs et les ouvriers spécialistes des industries d’armement qui se trouvent en territoire britannique ou qui viendraient à s’y trouver, à se mettre en rapport avec moi.

Quoi qu’il arrive, la flamme de la résistance française ne doit pas s’éteindre et ne s’éteindra pas.

Demain, comme aujourd’hui, je parlerai à la Radio de Londres.

Charles de Gaulle
Traducción al castellano:

Los jefes que, desde hace varios años, están al mando del ejército francés, han formado un gobierno. Ese gobierno, alegando la derrota del ejército, estableció comunicación con el enemigo para cesar los combates.

Por supuesto, hemos estado, y estamos hundidos por la fuerza mecánica, terrestre y aérea del enemigo.

Infinitamente, más que su número, son los tanques, los aviones, la táctica de los alemanes lo que nos hace retroceder. Son los tanques, los aviones, la táctica de los alemanes los que han sorprendido a nuestros mandos, al grado de llevarlos a la situación en la que hoy se encuentran.

Pero, ¿se ha dicho la última palabra? ¿La esperanza debe desaparecer? ¿La derrota es definitiva? ¡No!

Créanme, a mí que les hablo con conocimiento de causa y les digo que nada está perdido para Francia. Los mismos medios que nos han vencido pueden darnos un día la victoria.

¡Pues Francia no está sola! ¡No está sola! Tiene un vasto imperio de su lado. Puede formar bloque con el Imperio Británico que domina el mar y continúa la lucha. Puede, como Inglaterra, utilizar sin límites la inmensa industria de los Estados Unidos.

Esta guerra no se limita al triste territorio de nuestro país. Esta guerra no se decidió en la Batalla de Francia. Esta guerra es una guerra mundial. Todos los errores, todos los retrasos, todas los sufrimientos no impiden que haya, en el universo, todos los medios necesarios para aplastar un día a nuestros enemigos. Aplastados hoy por la fuerza mecánica, podemos vencer en el futuro con una fuerza mecánica superior. El destino del mundo está ahí.

Yo, el General De Gaulle, actualmente en Londres, invito a los oficiales y a los soldados franceses que se encuentren en territorio británico, o que ahí vinieran a encontrarse, con sus armas o sin ellas; invito a los ingenieros y obreros especialistas de la industria de armamento que se encuentren en territorio británico, a ponerse en contacto conmigo.

Pase lo que pase, la llama de la Resistencia Francesa no debe apagarse y no se apagará.

Mañana, igual que hoy, hablaré en la Radio de Londres.

Charles de Gaulle

Discursos desde el Despacho Oval

Lunes, 21 de Junio de 2010

Dar un discurso a la nación, a través de la televisión, desde el Despacho Oval en la Casa Blanca, no es cualquier cosa. Los presidentes han leído en torno a una decena de veces desde ese lugar simbólico y solemne, propio de situaciones de crisis. Nixon lo hizo 37 veces. Reagan 34 como mínimo. Esa fue la fórmula elegida por Obama para dirigirse a los Estados Unidos sobre la gravedad del derrame de crudo del Golfo de México, hace unos días. Lo hizo desde aquel lugar por primera vez. ¿Cuándo será la próxima?

Aquí tienes una lista de algunos de los discursos más memorables:  

Mockus – Santos: ¿”país amigo” o “campamento terrorista”?

Viernes, 11 de Junio de 2010

Ayer fue el primer cara a cara televisado de los dos candidatos en segunda vuelta para el próximo domingo 20, en las Presidenciales de Colombia. Un debate de altura entre Juan Manuel Santos, el favorito más o menos con un 60 por ciento, y el desafiante Antanas Mockus, con un 40. Aún quedan al menos dos debates más (es curioso: allí parece que no se negocia y mandan los medios que invitan).

Mockus aplicó el manual: llevó la iniciativa y atacó al favorito. El ejército, la seguridad y la corrupción fueron los temas. Se increparon educada pero duramente, se interrumpieron y se cuestionaron. Santos, algo más a la defensiva, salió bien parado: aplicó también el manual del ganador y estuvo muy elegante y algo condescendiente con Mockus. Santos, corbata roja típica. Mockus horrible traje claro y corbata verde, que es el color de su partido.

Los candidatos dieron un maravilloso ejemplo de framing. Mockus denunción el bombardeo “de Ecuador, un país amigo”, siendo Santos ministro de Defensa. Con habilidad, Santos reenmarcó el asunto diciendo que “hay que distinguir el bombardeo de un país amigo del bombardeo de un campamento terrorista”. Hubo otros momentos vibrantes, como cuando Mochus habló de Pinochet y Santos de dijo que no ofendiera al Ejército.

Tengo la sensación de que en el próximo debate Santos debe estar pensando en atacar más. Si las encuenstas de hoy o mañana acortan distancias, anticipo que Santos va a ir al ataque: el tipo es un duro.

Normas para hacer bromas en los discursos

Lunes, 3 de Mayo de 2010

La tradición dice que los presidentes de los Estados Unidos y otros invitados a hablar en la cena anual de gala de los corresponsales de la Casa Blanca, deben hacer un discurso gracioso. El sábado pasado Obama recitó el suyo, como ya hiciera el año pasado.

Joaquín me envía un artículo de Slate, en el que se indican algunas reglas para incluir humor en los discursos políticos.

1) Reirse primero de uno mismo. No harán gracia nuestros chistes sobre los demás sin reírnos de nosotros mismos primero.

2) Sin pasarse: mejor, dice el artículo, un “no puedo cree que haya dicho eso…” que un “Ohhhh…”. Sí; por ejemplo, no hizo gracia aquella imagen que puso Bush riéndose de si mismo buscando armas de destrucción masiva por su despacho. No, ciertas cosas no tienen gracia. De hecho, es posible que Obama se pasara con su broma sobre la nueva regulación de la inmigración en Arizona, a tenor de la cobertura, negativa, que ha dado la prensa mexicana.

3) Cuidado con reirte de asuntos, como el citado, en los que no tienes mucho que ganar. Clinton siempre trató con humor los asuntos colaterales al caso Lewinski: el impeachment o censura, etc., pero no el affair con la becaria en sí mismo. Bien hecho.

4) Cuidado al hacer el chiste: hay que hacerlo según el guión y con gracia. El artículo de Slate cuenta el caso de Kerry, cuando en 2006 dijo a unos estudiantes que “si no estudias puedes quedarte como George Bush atrapado al tomar decisiones como las que afectan a Irak”. Pero lo dijo mal, y el resultado fue “si no estudias asumes el riesgo de quedarte atrapado en Irak”. Polémica mundial.

Por cierto, se cita en el artículo un libro que tiene muy buena pinta, aunque aún no lo conozco: The Political Speechwriter’s Companion. Si vale la pena, te lo diré.

EVO NO IMPROVISO

Jueves, 22 de Abril de 2010

——————————————————————————————–

EVO NO IMPROVISÓ…

Si nos olvidamos de la pobreza del país, del hecho de que Evo Morales tiene una formación muy precaria y trabaja desde los seis años, y que la Conferencia Mundial de los Pueblos sobre el Cambio Climático y los Derechos de la Madre Tierra es todo menos un congreso científico, el discurso inaugural del presidente de Bolivia es esperpéntico:

Según nos contó Evo, comer pollo con hormonas provoca  homosexualidad; la Coca Cola desatranca el wc, lo que demuestra que tiene químicos horribles; en la Europa capitalista nos quedaremos todos calvos en 50 años por nuestra mala alimentación; son mucho mejor los ponchos de lana boliviana que los de plástico; y mejor comer en otros recipientes naturales que en esos platos de sintéticos.

Posiblemente el discurso del año. Lo curioso del caso es que el presidente no improvisa, sino que lee su discurso, al menos en alguno de sus pasajes más controvertidos (y divertidos).

¿Quién es el mejor comunicador social de la Historia reciente de España?

Domingo, 14 de Marzo de 2010

Adivina adivinanza:

  • No era un político, y rechazó explícitamente serlo.
  • Nadie llegó a tanta gente durante tanto tiempo como él.
  • Empezó escribiendo, siguió con la radio y se consolidó con la televisión.
  • Provocó un auténtico cambio de marco de referencia en su ámbito, no sólo en España sino en otras partes del mundo.
  • Era médico y dentista, pero no llegó a ejercer más que unos pocos meses.
  • Más bien bajito, pero fuerte y valiente.
  • Cuando hablaba solía hacerlo sin leer, pero se preparaba concienzudamente, aunque fuera mientras le maquillaban.
  • Un increíble manejo de la retórica y la oratoria, con una entonación poderosa y unas pausas monumentales. Un discurso siempre épico y lleno de símbolos y emociones.
  • Uno de los hombres más imitados por humoristas.
  • Admiraba al público porque contaba historias, historias en las que mezclaba el sol, la luna, el ser humano, los animales, las plantas, el agua y el fuego…

((¿No lo tienes aún? Por Dios… pues rematemos:)

Pues sí: Félix Rodríguez de la Fuente. No creo que haya habido nadie más poderoso en el ámbito de la comunicación social, al menos desde que tenemos televisión.

Pasa un rato viendo el extraordinario especial de RTVE a los 30 años de su muerte.

El actor en bambalinas

Domingo, 14 de Febrero de 2010

El actor se prepara antes de la representación. Es el gran día de su estreno mundial. Cientos de millones de espectadores le aguardan. Es un gélido día 20 de enero de 2009 en Washington DC, y Obama se dispone a jurar como presidente y a pronunciar su discurso inaugural (observa al actor leyendo, como casi siempre, su discurso en el prompter transparente a sus dos lados). La foto acaba de estar entre las premiadas del World Press Photo para fotografías del año pasado. Forma parte de una serie mayor del británico Charles Ommanney para Newsweek, que tomaba imágenes no sólo de las “bambalinas” sino también del “camerino”. Allí están Bush, Michelle, las niñas y otros.