Entradas con la etiqueta ‘Obama’

La ultraderecha estadounidense se apropia de un escenario progresista

Domingo, 29 de Agosto de 2010

Fue el día 28 de agosto pasado. Igual que hace 47 años. Llenaron la explanada del Lincoln Memorial en Washington con miles de personas, en una demostración de fuerza notable.

Hace medio siglo fue Martin Luther King en pleno movimiento por la defensa de los derechos civiles. Allí pronunció el pastor el discurso más citado y más recordado de la Hitoria contemporánea, su famoso I have a dream.

Hace unos días, fue el ultraderechista Tea Party, en este caso liderado por el ex alcohólico mormón periodista Glen Beck. El Tea Party anda fuerte ante las elecciones intermedias de noviembre que definirán la composición de las cámaras legislativas en Estados Unidos.

Qué lástima que estos ultrarreligiosos racistas, que difaman en la Fox, que trasladan patrañas sobre Obama, se permitan recuperar conscientemente ese escenario y ese día mágico y mítico, para “devolverle a América su honor”, como decía el lema de su manifestación.

Obviamente, hace 47 años allí la inmensa mayoría era negra. Hace dos días el color era blanco, la edad bastante avanzada, y los organizadores un grupo ultra, que llama a la división de su país. Allí estaba también Sarah Palin. El escenario, idéntico, pero el mensaje y los líderes, bien distintos.

A los progresistas les roban cada día una cosa.

Obama histórico en programa matinal femenino

Sábado, 31 de Julio de 2010

Nuestro amigo Nacho, alumno de esa primera generación de funcionarios maravillosa que tomó el Curso de Comunicación Pública del INAP en Madrid, nos envía este texto desde Nueva York. Lo transcribo tal cual. Gracias, Nacho.

((Solo tengo envidia malsana por dos tipos de personas: la gente que se marcha a esquiar, y la gente que se va a Nueva York)).

Queridos amigos,

Por primera vez en la Historia de este país, un Presidente en ejercicio (”sitting President”, como dicen por aquí) acudió a un daytime talkshow para ser entrevistado.
Aquí vídeo del magazine

Barack Obama, 44º Presidente de los Estados Unidos, apareció ayer en el show “The View” de la cadena Abc (de tendencia demócrata), presentado por Whoopi Goldberg y 3 co-presentadoras más, acompañadas para la ocasión de la mítica Bárbara Walters, recuperada de su cirugía cardiaca.

El show ocupa la franja matinal de la cadena, está claramente dirigido a un público femenino y trata temas de actualidad (cultura pop, prensa rosa, política, deportes, sucesos, etc.). Digamos que se trataría de un equivalente a los programas de las Concha García Campoy – Ana Rosa Quintana en España, pero con más variedad de contenido, más apuesta por la revista de prensa y el formato de debate, que ocupa todo el espacio del mismo y con algo más de clase.

No he podido resistir la tentación de escribiros.

En un momento que podría calificarse de verdadero punto crítico de su mandato, cuando las críticas arrecian y los problemas se multiplican, cuando la oposición más funesta y radical del Tea Party parece hacerse fuerte, cuando no se acaba de confirmar la recuperación económica, el paro supera el 9,5% (una tasa nunca vista por estos lares), el vertido en el Golfo está entrando en un punto muerto en el que no hay noticias, ni buenas ni malas, y sólo queda en el recuerdo la crisis y las gaviotas manchadas de crudo (aunque en este caso está BP para echarle la culpa…), la nueva estrategia en Afganistán no acaba de gustar a nadie, su reforma sanitaria está siendo continuamente tergiversada por sus oponentes, etc…

Cuando los problemas se multiplican, decide utilizar este canal, insólito en un presidente americano. Se la juega, y se mete en el avispero. A priori, aún siendo la cadena afín y las entrevistadoras supuesto fuego amigo, las amenazas parecen mayores que las oportunidades. En un formato de este tipo, lo fácil es parecer frívolo, lo cual sería imperdonable en un momento como éste. Mostrarse superficial. Dejarse agasajar, dejarse llevar por las copresentadoras, pasar de un tema a otro sin decir nada y resultando tópico y vacío.

Y sin embargo lo borda. Marca el ritmo. Aparece humano, cercano, pero en su sitio (las presentadoras le tratan de usted), engancha, todo lo cuenta en clave de storytelling. Empieza diciendo que ha elegido The View porque quería salir en un programa que viera Michelle. Habla de sus hijas continuamente, de sus vacaciones en Maine de dos días (mensaje), de que él no lo pasa mal, los que lo pasan mal son los americanos que le escriben todos los días contándole sus penas, ellos son los que le inspiran, porque ellos se mantienen optimistas respecto a América (mensaje)… habla de la boda de Chelsea a la que no asistirá para no acarrear problemas y porque las bodas de los hijos son cosas de los hijos a los que hay que asegurar una vida lo más normal posible (mensaje), y entre tema menor y tema menor… clava con total naturalidad (aunque a veces tartamudeando y extendiéndose un poco) el argumentario completo de sus últimas grandes actuaciones:

- Ante todo, recalca el difícil período por el que están pasando, el peor después de la Gran Depresión, y esto lo dice varias veces a lo largo de la entrevista.
- Ley de acceso a crédito para pequeñas empresas.
- Reforma educativa (para invertir en la formación de las generaciones del futuro, que serán las que asegurarán la creación de más empleo).
- Reforma sanitaria.
- Reforma energética (para dejar de depender del petróleo que compramos en el extranjero y respetar el medio ambiente).
- Estrategia en Afganistán, en colaboración con el Gobierno afgano, frente a perder el tiempo en Irak (anterior mandato).
- Dos mujeres en la Corte Suprema.

Y todo clarito, clarito, sin una sola descalificación, ni siquiera mención, a la oposición, hablando de americanos más formados, emprendedores, unidos, que siguen siendo líderes mundiales durante décadas. Su estilo.

Pullas interesantes a la campaña permanente, diciendo que a veces es tiempo de hacer campaña y a veces es tiempo de gobernar (típico argumento de alguien que está en el Gobierno, por otra parte), a los medios por poner el foco exclusivamente en el debate agrio y no en el debate constructivo que dice que también se da entre los partidos, y por crear debates ficticios a partir de hechos sin contrastar, como el falso racismo de la funcionaria Shirley Sherrod, a la que su propio ministro de Agricultura, a partir sólo de la noticia en medios y blogs, despidió sin atender a sus explicaciones (reconoce el error).

Una frase: “Porque hay una gran diferencia entre los que piensan en las próximas elecciones, y los que pensamos en las próximas generaciones”.

En definitiva, convence. Me sorprendió que no le preguntaran nada de la Ley de Arizona, porque está habiendo muchas manifestaciones y movilizaciones sobre todo desde ayer, cuando entraba en vigor, pero sin los artículos más polémicos. Ahí habría tenido que meterse más en harina y a lo mejor le descolocan, porque es un tema espinoso, aunque hasta ahora han mantenido una línea argumental muy coherente. Supongo que estaría pactado que de eso no se hablaba.

En fin, en mi modesta opinión, sorteó con total elegancia todas las amenazas. Comunicó. Transmitió contenido de valor, no fue a hablar de prensa rosa, ni a que le agasajaran. Tranquilizó y dió la sensación de que se están haciendo cosas. Y el público le interrumpía cada rato entre ovaciones.

Hala, ya me he quedao tranquilo contándooslo.

Un abrazo desde la Gran Manzana!!!

Nacho

El show del presidente enfadado

Martes, 15 de Junio de 2010

Qué bueno el artículo del siempre agudo Fareed Zakaria. En Estados Unidos, en una muestra más de lo que vamos predicando por todo el mundo también otros, se le está pidiendo a Obama que “se enfade”, que muestre preocupación, que de un puñetazo en la mesa, que de una “patada en el culo de alguien…” todo a propósito del vertido de BP en el Golfo de México. Según estas opiniones, estamos ante un presidente demasiado flemático, que no muestra compasión.

Zakaria recuerda que:

a) Quienes ahora piden competencias del Estado son los neocon que hasta ayer las negaban y veían al Estado como un enemigo.

b) Que teatro y eficacia no tienen necesariamente que ver. Bush hijo estuvo en la Zona Cero del 11S prometiendo venganza y ya sabemos las consecuencias de su gestión.

c) Que en la época del Exxon Valdez, hace 21 años, Bush padre ni siquiera fue al lugar, nadie le pidió compasión, ni más acción. Esta vez, Obama ha cancelado un viaje a Asia, ha dedicado más tiempo a la cuestión que a ninguna otra, y sólo habla del asunto. Otros temas, sobre los que el Gobierno federal tiene competencias exclusivas, como el posible contagio de la crisis europea, al ofensiva en Afganistán, o las tensiones con Corea del Norte o Irán, pasan desapecibidos frente al frenesí mediático que genera la respuesta del presidente ante el vertido.

Por qué el vertido del Golfo de México no es el Katrina de Obama

Miércoles, 9 de Junio de 2010

Estos días algunos están deseando que el escape de BP en el Golfo de México se convierta en “el Katrina de Obama”. Se recuerda la desastrosa gestión que Bush hizo de los efectos del huracán y su torpe reacción. Pero la comparación no es pertinente.

En el Katrina no había “enemigo”; en el Golfo sí. El “enemigo” ahora es prioritariamente BP, British Petroleum. Un enemigo ideal: una petrolera británica.  Esa es una diferencia sustancial. En una crisis con causante externo la comunicación se despeja mucho, porque el enojo tiene contra quién dirigirse. 

Se espera una respuesta contundente ante un huracán, pero no ante un problema técnico nuevo. La solución ante la avería de la Deepwater Horizon es complicada y nueva: básicamente tapar un enorme agujero por el que sale combustible crudo. La gente entiende bien que es una complicación técnica, bien distinta de la obligación de rescate y acogida de víctimas y restauración del orden que exigió el Katrina en Nueva Orleans en 2005.

Aquí no hay víctimas humanas. Por mucho daño y grave que sea el que se inflige al medio ambiente, en el caso del Golfo de México no ha habido víctimas humanas. En Nueva Orleans murieron 1.800 y sufrieron las consecuencias varias decenas de miles de familias.

Bush sobrevoló, Obama ha pisado la playa. El presidente siguió sus vacaciones en Crawford, Texas, ante la irritación nacional, y luego se limitó a sobrevolar la zona, ofreciendo una imagen lamentable. Obama ha tardado en pisar la zona y tardó más de un mes en asumir explícitamente su responsabilidad, pero siendo algo lento en la respuesta, está siendo mucho más contundente que su antecesor y ha pisado la playa. A mi Obama me ha vuelto a mandar uno de sus emails en el que me cuenta que “tenemos más de 20.000 personas trabajando en la contención”, y que él mismo ha autorizado “a 17.500 miembors de la Guardia Nacional a participar en la respuesta”. También, nos cuenta, “hemos ordenado a BP a pagar los daños económicos que se reclamen, y esta semana – por la pasada – el Gobierno Federal ha enviado a BP una primera factura de 69 millones de dólares para devolver a los contribuyentes americanos parte de los gastos”.

Sin embargo, los datos de opinión pública no son tan distintos en ambos casos. Según encuesta de YouGov para The Economist, no hay una queja generaliza en la gestión del desastre por parte de Obama. Sí la hubo por el contrario, para la mayoría, en el caso de Bush y el Katrina. Pero los índices de aprobación tanto de Bush como de Obama no han caído estrepitosamente tras sus respectivos desastres. Tanto en un caso como en el otro, unos tres o cuatro puntos. Obama se mantiene en un modesto 47 por ciento, punto arriba punto abajo. La de Bush bajó hasta el 38/39, pero ya venía bajando desde atrás en picado.

Normas para hacer bromas en los discursos

Lunes, 3 de Mayo de 2010

La tradición dice que los presidentes de los Estados Unidos y otros invitados a hablar en la cena anual de gala de los corresponsales de la Casa Blanca, deben hacer un discurso gracioso. El sábado pasado Obama recitó el suyo, como ya hiciera el año pasado.

Joaquín me envía un artículo de Slate, en el que se indican algunas reglas para incluir humor en los discursos políticos.

1) Reirse primero de uno mismo. No harán gracia nuestros chistes sobre los demás sin reírnos de nosotros mismos primero.

2) Sin pasarse: mejor, dice el artículo, un “no puedo cree que haya dicho eso…” que un “Ohhhh…”. Sí; por ejemplo, no hizo gracia aquella imagen que puso Bush riéndose de si mismo buscando armas de destrucción masiva por su despacho. No, ciertas cosas no tienen gracia. De hecho, es posible que Obama se pasara con su broma sobre la nueva regulación de la inmigración en Arizona, a tenor de la cobertura, negativa, que ha dado la prensa mexicana.

3) Cuidado con reirte de asuntos, como el citado, en los que no tienes mucho que ganar. Clinton siempre trató con humor los asuntos colaterales al caso Lewinski: el impeachment o censura, etc., pero no el affair con la becaria en sí mismo. Bien hecho.

4) Cuidado al hacer el chiste: hay que hacerlo según el guión y con gracia. El artículo de Slate cuenta el caso de Kerry, cuando en 2006 dijo a unos estudiantes que “si no estudias puedes quedarte como George Bush atrapado al tomar decisiones como las que afectan a Irak”. Pero lo dijo mal, y el resultado fue “si no estudias asumes el riesgo de quedarte atrapado en Irak”. Polémica mundial.

Por cierto, se cita en el artículo un libro que tiene muy buena pinta, aunque aún no lo conozco: The Political Speechwriter’s Companion. Si vale la pena, te lo diré.

Obama sigue de campaña con los ciudadanos de Carolina del Norte como yo

Viernes, 9 de Abril de 2010

Soy ciudadano de España y Organizing for America, la rama de grassroots de Obama, aún no hace campaña con extranjeros, por lo que a mi me han supuesto, supongo que por mi código postal español, habitante en Carolina del Norte… Les sugeriré que ajusten sus mensajes también para quienes quisiéramos apoyarles sin ser de su país.

Pero siguen sorprendiendo con sus mensajes. Ahora me mandan uno con este vídeo corto, barato y clarísimo, en el que me cuentan los beneficios de la reforma de salud en “mi Estado”. Han hecho lo mismo con todos los estados de la Unión.

No te pierdas el vídeo, que está aquí.

Venía con este mensaje de la directora de nuevos medios de OFA, Natalie Foster. Qué bien, amigos y amigas de Obama, qué bien. Salud y a por la próxima reforma histórica.

Luis –Ever wanted a quick explanation of how health reform will benefit your area to share with friends and family?

We made this one-of-a-kind customized video to do just that. Watch now.

Opponents of reform are already calling for its repeal — and spreading outrageous lies about what it means for America.

We can’t let them tear down public support for reform.

Share this link with everyone you know so they can get the truth about how many people in their state will benefit from reform:

http://my.barackobama.com/WhatItMeans

Thanks,

Natalie

Natalie Foster
New Media Director

Paid for by Organizing for America, a project of the Democratic National Committee — 430 South Capitol Street SE, Washington, D.C. 20003. This communication is not authorized by any candidate or candidate’s committee.

This email was sent to:

Update Address / Email | Unsubscribe

El poder político en una taza

Martes, 6 de Abril de 2010

Me manda mi amigo Antoni Gutiérrez Rubí su artículo, publicado ayer en el diario Público, en España, sobre la guerra de los “coffee party” frente a los “tea party” en Estados Unidos. A partir de ahí, Antoni deriva hacia otros derroteros, muy interesantes.

Aquí tienes el artículo.

Gracias, Toni.

Sarkozy, Zapatero, Obama y el storytelling

Jueves, 25 de Marzo de 2010

Me envía la profesora Manuela Ortega el artículo “Obama es el mensaje: una interpretación macluhiana del nuevo liderazgo presidencial estadounidense“, que nos presentó en Málaga y que acaba de publicar la Revista Psicología Política (GRACIAS POR OFRECERNOS LOS CONTENIDOS GRATIS).

Sobre el bueno de Barack Obama ya se ha escrito todo y empezamos a aburrirnos, pero el enfoque de Manuela (semitótico y cualitativo) está muy bien.

Su envío me ha recordado el artículo de hoy mismo de Josep Ramoneda (”Lecciones francesas”, El País), en el que nos habla del planchazo que se ha llevado Sarkozy en las regionales francesas, con el avance notable de la izquierda. Dice Ramoneda que las palabras grandilocuentes y los gestos imperiales tienen un límite, y que la gente quiere ver resultados. Zapatero, dice Ramoneda “debería aprender de las cuitas de Sarkozy que repitiendo vaguedades no se va a ninguna parte”.

Obama contó un relato de unidad, de esperanza y de cambio. Se embarcó en una dificilísima reforma del sistema de salud y la defendió cada día, implicando a la gente. El relato “empoderaba” a sus seguidores. Y ganó. Ahora afronta otros relatos: educación, inmigración… Veremos.

No es contar por contar. No es decir, sino hacer. O decir haciendo. Ese es el secreto y Manuela lo ha descrito bien.

Reforma de la Salud en EE.UU: de momento cuatro puntos

Martes, 23 de Marzo de 2010

Según los dos sondeos ya publicados, que analizan diariamente el nivel de aprobación de Obama en porcentaje de 0 a 100, el presidente cuenta ya con un aumento de tres puntos, después de que el Congreso aprobara su reforma del sistema de Salud. Rasmussen le da una subida del 45 hace dos días al 48 por ciento hoy martes, y Gallup del 47 al 51 en tres días.

Gallup también cuenta que el porcentaje de quienes creen que la reforma es “una buena cosa” es del 49 por ciento, nueve puntos más del 40 por ciento que cree que es “mala cosa”. Los porcentajes están muy marcados por la ideología de quien contesta, con los independientes divididos en dos mitades iguales a favor y en contra.

Si Obama capitaliza bien la gestión de la reforma, es seguro que su nivel de aprobación seguirá subiendo.

Obama me da las gracias y me pide que firme con él

Martes, 23 de Marzo de 2010

Ya te he contado que me escribo con Obama y su gente habitualmente. Bueno, más bien me escribe él a mi y a más de quince millones de ciudadanos. Pero lo hace él personalmente o su equipo. Es alucinante que yo tenga más información (por no hacer nada más que darme de alta en su base de datos), que de mi propio Gobierno, del que jamás recibí nada, ni un argumento, ni un agradecimiento…nada.

Lo último es este correo de gratitud por la aprobación de la Reforma del  Sistema de Salud, que el presidente define como histórico.

Curioso también el uso de las palabras, la estrategia, de siempre. El “cambio en el que creemos” y el “yes, we can”.

De: Barack Obama <info@barackobama.com>

Fecha: 21 de marzo de 2010 22:18:26 CST
Asunto: Thank you, Luis
Luis –For the first time in our nation’s history, Congress has passed comprehensive health care reform. America waited a hundred years and fought for decades to reach this moment. Tonight, thanks to you, we are finally here.Consider the staggering scope of what you have just accomplished:

Because of you, every American will finally be guaranteed high quality, affordable health care coverage.

Every American will be covered under the toughest patient protections in history. Arbitrary premium hikes, insurance cancellations, and discrimination against pre-existing conditions will now be gone forever.

And we’ll finally start reducing the cost of care — creating millions of jobs, preventing families and businesses from plunging into bankruptcy, and removing over a trillion dollars of debt from the backs of our children.

But the victory that matters most tonight goes beyond the laws and far past the numbers.

It is the peace of mind enjoyed by every American, no longer one injury or illness away from catastrophe.

It is the workers and entrepreneurs who are now freed to pursue their slice of the American dream without fear of losing coverage or facing a crippling bill.

And it is the immeasurable joy of families in every part of this great nation, living happier, healthier lives together because they can finally receive the vital care they need.

This is what change looks like.

My gratitude tonight is profound. I am thankful for those in past generations whose heroic efforts brought this great goal within reach for our times. I am thankful for the members of Congress whose months of effort and brave votes made it possible to take this final step. But most of all, I am thankful for you.

This day is not the end of this journey. Much hard work remains, and we have a solemn responsibility to do it right. But we can face that work together with the confidence of those who have moved mountains.

Our journey began three years ago, driven by a shared belief that fundamental change is indeed still possible. We have worked hard together every day since to deliver on that belief.

We have shared moments of tremendous hope, and we’ve faced setbacks and doubt. We have all been forced to ask if our politics had simply become too polarized and too short-sighted to meet the pressing challenges of our time. This struggle became a test of whether the American people could still rally together when the cause was right — and actually create the change we believe in.

Tonight, thanks to your mighty efforts, the answer is indisputable: Yes we can.

Thank you,

President Barack Obama

 

 

Paid for by Organizing for America, a project of the Democratic National Committee — 430 South Capitol Street SE, Washington, D.C. 20003. This communication is not authorized by any candidate or candidate’s committee.

This email was sent to: l.arroyo@asesoresdecomunicacionpublica.com

Change Email Address | Unsubscribe

Por si fuera poco, viene luego nuestro admirado David Plouffe para animarnos a firmar la nueva Ley con el propio presidente de los Estados Unidos. No me extraña que los republicanos estén de los nervios.

Organizing for America
Luis –

President Barack Obama will soon sign comprehensive health care reform into law. A century-long fight will finally be won.

As the President wrote last night, it was you who made this improbable victory possible. It was volunteers knocking on doors, talking to neighbors, and proving once again that Americans, standing together, can change the course of a nation.

Supporters like us now have a chance to add our names as “Co-signers” of this historic legislation — adding our names next to President Obama’s to show our pride in helping to bring about this great achievement.

Organizing for America will establish a permanent archive with all the signatures, so that generations to come will have a record of those who stood together in this moment and won this fight for our future. And I will personally present all the names we collect to the President. Will you add your name?

Co-sign with the President

This is the most significant domestic achievement in decades. And this movement of Americans, committed to improving their country, made it possible.

We turned out for that first cold morning in Springfield, for the canvasses in New Hampshire, for the phone banks in Iowa. We kept fighting when no one gave us a chance and the cynics told us we were clinging to a false hope.

We organized for health reform. We spread the facts on doorsteps, in town halls, and through millions of conversations. Your voice rang through the halls of Congress and filled the pages of local newspapers.

It took many months and tremendous resolve, but we built a national network of support so strong that when the deceptive attack ads choked the airwaves and the pundits declared our effort defeated — we had what it took to fight our way back.

And we won: the toughest insurance regulations in history, affordable coverage for 32 million without it, relief from skyrocketing costs for small business owners and from rising deficits for our children.

That’s the story of how change really happens. And now, hundreds of millions will have better lives because of it.

It’s rare to be part of something so meaningful that will help change the course of history. But you are.

Please consider adding your name as co-signer today to commemorate your efforts:

http://my.barackobama.com/Cosign

Thank you,

David Plouffe

Paid for by Organizing for America, a project of the Democratic National Committee — 430 South Capitol Street SE, Washington, D.C. 20003. This communication is not authorized by any candidate or candidate’s committee.

This email was sent to: l.arroyo@asesoresdecomunicacionpublica.com

Update Address / Email | Unsubscribe

Gracias a ti, Barack Obama, por cambiar la manera de comunicar desde la política. Admirable.