Entradas con la etiqueta ‘Sarkozy’

¿Quién dijo centro?

Lunes, 15 de noviembre de 2010

Por si alquien sigue insistiendo en la búsqueda del centro como caladero de voto en los tiempos que corren, aquí tenemos unos cuantos ejemplos de lo contrario. En tiempos de crisis la gente quiere ideas claras, sean las que sean.

El Tea Party representa las posiciones más conservadoras de la América contemporánea, y ahí está, poniendo y quitando candidatos en las últimas Elecciones intermedias de noviembre. Por cierto, no hay que perderse el demoledor perfil que le hacen a Sarah Palin en Vanity Fair este mes. Por extraños motivos, no está en español en la web, pero sí puede encontrarse completo en inglés. En los quioscos españoles lo tienes con la portada del Rey hace unos años. Lo dicho: el éxito le está llegando a quien más claras tiene las ideas, por fascistas que nos parezcan. Y a Obama le llueven las críticas por mostrarse blando y complaciente: véase Guantánamo, por ejemplo.

Cameron desvela su posicion conservadora: Y aunque la mayoría de la población cree que los recortes sociales brutales anunciados por el Gobierno británico serán injustos, sin embargo no cae ni su popularidad ni su intención de voto.

Sarkozy gira a la derecha: Con las encuestas anunciando un descenso preocupante en el apoyo social, el presidente de la República francesa gira a la derecha, mantiene asuntos delicados en la agenda (adelanto de la jubilación, inmigración…) y trata de recuperar así su relato originario de patria, ley y orden. En el nuevo Gobierno recién nombrado, se dejan ya los experimentos centristas de otros tiempos.

Angela Merkel saldrá reelegida estos días en el Congreso de la CDU prácticaente por unanimidad, reforzando su posición más conservadora en Europa. Ella no sucumbió a los experimentos centristas y siempre abogó con éxito (entre sus colegas europeos) por las políticas más austeras.

Zapatero recurre al Papa. Este fin de semana, en Cataluña, en un mítin de campaña, el presidente español recurrió al consabido “aquí las leyes no las hace el Vaticano, sino el parlamento”. Se llevó el mayor aplauso del encuentro (y la portada de El País y los cortes en los informativos…). El Gobierno trata de evitar de paso la contrariedad de haber anunciado recientemente que la renuncia a la prometida ley de libertad religiosa. Mi admirado profesor Enrique Gil Calvo indica claramente en un artículo hoy mismo que sin políticas claramente de izquierda, los socialistas no remontarán.

¿Y Rajoy? Todo el mundo ha coincidido en que la entrevista del otro día en El País, en la que el líder conservador español se mostraba de acuerdo con los recortes de Cameron y a favor de la supresión del matrimonio homosexual, fue un error. Yo también lo creo, pero no porque dijera esas cosas, sino porque no decía otras que las compensaran. Y porque la hizo en El País, mal lugar para demostrar que tienes ideas viniendo del PP. Si el PSOE sigue recuperándose en las encuestas, siquiera sea un poco, el PP no va a tener más remedio que recurrir a su discurso más duro: inmigración, recortes, etc. Ya lo han hecho en Cataluña, y veremos con qué resultado en 15 días.

El Cluedo de Sarkozy

Miércoles, 7 de julio de 2010

¿Te acuerdas del Cluedo? Aquel juego legendario de mesa en el que había que descubrir quién había sido el asesino, con qué instrumento y en qué lugar…

Por si te quedan dudas de la capacidad de los medios para montar historias según una secuencia narrativa, mira la noticia de hoy en El País, a propósito de la posible financiación ilegal de la campaña de los conservadores de Sarkozy, que tiene revolucionada Francia estos días. Un auténtico “cluedo” tal como nos lo cuentan, con dandi, dama de la alta sociedad y mayordomo incluidos. Puro storytelling del que la prensa reniega cuando lo utilizan los políticos.

Los personajes de la trama

Vuelve de Gaulle, 70 años después

Martes, 22 de junio de 2010

Quedan pocos combatientes de la II Guerra Mundial vivos, Sarkozy quiere ser un poco como Napoleón o De Gaulle, se cumplían 70 años del día del discurso, y Cameron está recién llegado; además, Alemania está en horas bajas. Por eso Francia ha celebrado por todo lo alto el aniversario del discurso de Charles de Gaulle en la BBC, alentando a la resistencia contra la Alemania invasora de Hitler.

De Gaulle está de moda en Francia. Ya es allí una figura mítica, y da nombre a 3.633 calles, más que Pasteur, 3.001, y más que Víctor Hugo, que tiene 2.258, como cuenta The Economist. Se estan editando libros y hay carteles y exposiciones en muchos lugares del país. Es, para la mayoría, el francés más relevante de todos los tiempos.

El momento cumbre en el recuerdo del mito fue la reciente visita del presidente francés Sarkozy, el pasado día 18, aniversario de un discurso histórico, a los estudios de la BBC, desde donde se emitió, acompañado de David Cameron.

La visita tiene todo un simbolismo: Francia y Gran Bretaña unidas frente a Alemania. Crisis entonces (política) y crisis hoy (económica). Y dos líderes mundiales (Churchill y de Gaulle; Cameron y Sarkozy). Salvando las distancias en todo, claro.

El discurso de la BBC de de Gaulle fue memorable y mítico. Un casi desconocido militar apelaba desde Inglaterra (en Francia no podía hacerlo por dominio nazi) a la resistencia del pueblo francés. Lo hacía desde un estudio que no se conoce con seguridad y que probablemente hoy no existe, pero era retransmitido con autorización de Churchill, pese a las muchas resistencias también en Inglaterra. Prácticamente nadie lo oyó en Francia (los nazis habían amenazado con la muerte a los que siguieran la BBC), y ni siquiera quedó grabado por impericia del realizador. Avisado del error, de Gaulle se prestó a grabar otro discurso parecido a los pocos días. Este sí quedó grabado.

El día antes del discurso de de Gaulle, Petain, premier de Francia, había anunciado su rendición ante Alemania. Las palabras de de Gaulle animaron al pueblo a seguir resistiendo.

La BBC tiene aquí un bonito vídeo sobre a cuestión, y una referencia amplia escrita al discurso.

Original, en francés:

Les chefs qui, depuis de nombreuses années, sont à la tête des armées françaises, ont formé un gouvernement. Ce gouvernement, alléguant la défaite de nos armées, s’est mis en rapport avec l’ennemi pour cesser le combat.

Certes, nous avons été, nous sommes, submergés par la force mécanique, terrestre et aérienne, de l’ennemi.

Infiniment plus que leur nombre, ce sont les chars, les avions, la tactique des Allemands qui nous font reculer. Ce sont les chars, les avions, la tactique des Allemands qui ont surpris nos chefs au point de les amener là où ils en sont aujourd’hui.

Mais le dernier mot est-il dit ? L’espérance doit-elle disparaître ? La défaite est-elle définitive ? Non !

Croyez-moi, moi qui vous parle en connaissance de cause et vous dis que rien n’est perdu pour la France. Les mêmes moyens qui nous ont vaincus peuvent faire venir un jour la victoire.

Car la France n’est pas seule ! Elle n’est pas seule ! Elle n’est pas seule ! Elle a un vaste Empire derrière elle. Elle peut faire bloc avec l’Empire britannique qui tient la mer et continue la lutte. Elle peut, comme l’Angleterre, utiliser sans limites l’immense industrie des États-Unis.

Cette guerre n’est pas limitée au territoire malheureux de notre pays. Cette guerre n’est pas tranchée par la bataille de France. Cette guerre est une guerre mondiale. Toutes les fautes, tous les retards, toutes les souffrances, n’empêchent pas qu’il y a, dans l’univers, tous les moyens nécessaires pour écraser un jour nos ennemis. Foudroyés aujourd’hui par la force mécanique, nous pourrons vaincre dans l’avenir par une force mécanique supérieure. Le destin du monde est là.

Moi, Général de Gaulle, actuellement à Londres, j’invite les officiers et les soldats français qui se trouvent en territoire britannique ou qui viendraient à s’y trouver, avec leurs armes ou sans leurs armes, j’invite les ingénieurs et les ouvriers spécialistes des industries d’armement qui se trouvent en territoire britannique ou qui viendraient à s’y trouver, à se mettre en rapport avec moi.

Quoi qu’il arrive, la flamme de la résistance française ne doit pas s’éteindre et ne s’éteindra pas.

Demain, comme aujourd’hui, je parlerai à la Radio de Londres.

Charles de Gaulle
Traducción al castellano:

Los jefes que, desde hace varios años, están al mando del ejército francés, han formado un gobierno. Ese gobierno, alegando la derrota del ejército, estableció comunicación con el enemigo para cesar los combates.

Por supuesto, hemos estado, y estamos hundidos por la fuerza mecánica, terrestre y aérea del enemigo.

Infinitamente, más que su número, son los tanques, los aviones, la táctica de los alemanes lo que nos hace retroceder. Son los tanques, los aviones, la táctica de los alemanes los que han sorprendido a nuestros mandos, al grado de llevarlos a la situación en la que hoy se encuentran.

Pero, ¿se ha dicho la última palabra? ¿La esperanza debe desaparecer? ¿La derrota es definitiva? ¡No!

Créanme, a mí que les hablo con conocimiento de causa y les digo que nada está perdido para Francia. Los mismos medios que nos han vencido pueden darnos un día la victoria.

¡Pues Francia no está sola! ¡No está sola! Tiene un vasto imperio de su lado. Puede formar bloque con el Imperio Británico que domina el mar y continúa la lucha. Puede, como Inglaterra, utilizar sin límites la inmensa industria de los Estados Unidos.

Esta guerra no se limita al triste territorio de nuestro país. Esta guerra no se decidió en la Batalla de Francia. Esta guerra es una guerra mundial. Todos los errores, todos los retrasos, todas los sufrimientos no impiden que haya, en el universo, todos los medios necesarios para aplastar un día a nuestros enemigos. Aplastados hoy por la fuerza mecánica, podemos vencer en el futuro con una fuerza mecánica superior. El destino del mundo está ahí.

Yo, el General De Gaulle, actualmente en Londres, invito a los oficiales y a los soldados franceses que se encuentren en territorio británico, o que ahí vinieran a encontrarse, con sus armas o sin ellas; invito a los ingenieros y obreros especialistas de la industria de armamento que se encuentren en territorio británico, a ponerse en contacto conmigo.

Pase lo que pase, la llama de la Resistencia Francesa no debe apagarse y no se apagará.

Mañana, igual que hoy, hablaré en la Radio de Londres.

Charles de Gaulle

SuperSarko, salvador del universo

Sábado, 29 de mayo de 2010

Cuando Sarkozy hace política exterior viajando fuera y comportándose como un líder mundial, sube su popularidad doméstica. Cuando se queda en casa, baja. La relación es coherente con el relato que el presidente cuenta: una Francia orgullosa que manda en el mundo.

La relación según la cual cuanto más tiempo pasa fuera más se le quiere, o cuanto más se queda más baja su valoración, empezó con la presidencia de la Unión Europea en la segunda mitad de 2008 (¿dónde ha quedado la de Zapatero, por cierto, ahora que falta un mes para que termine?): intermedió entre Georgia y Rusia y coordinó la primera respuesta global del G20 ante la crisis: SuperSarko defensor de la paz y economista global. Su aprobación pasó del 38 al 46. En España antes nos había dado un repasito trayéndonos a las azafatas secuestradas en el Chad.

Cuando la presidencia acabó tuvo que volver a casa y enfrentarse con los profesores, los estudiantes, los conductores de trenes, los trabajadores de la industria y los jueces. La aprobación volvió a caer al 40 por ciento. En una encuesta reciente el 45 por ciento de los franceses cree que Sarkozy es capaz de abordar bien las reformas de Francia, pero el 70 por ciento cree que defiende bien a su país.

Aunque ninguna de las dos responsabilidades suele dar titulares extraordinarios, Sarkozy sabrá sacar partido a sus próximas presidencias del G20 (desde noviembre) y del G8 (en 2011). Ya ha propuesto refundar el sistema financiero mundial y asumir el liderazgo en la negociación con Irán sobre su ambición nuclear.

Su liderazgo internacional será un activo electoral indiscutible en las Elecciones presidenciales de 2012. Si por los socialistas va Martine Aubry, la jefa del partido, eso se notará más que si el candidato es el jefe del FMI, Dominique Strauss-Kahn.

(Tomo estas reflexiones de un artículo de The Economist).

La irreverente Sixt rent a car, y el pequeño Sarkozy

Miércoles, 28 de abril de 2010

El truco es simpre el mismo. Alguna empresa irreverente y provocadora, con relato joven y transgresor, como Ryanair o Dunkin Donuts, usa la imagen y los estereotipos de algún político conocido, montan un anuncio gracioso con esa percha, compran unos pocos espacios en lugares estratégicos, se lo cuentan a la prensa, y los medios se hacen eco de la gamberrada. Así logran por cuatro euros publicidad gratuita. Luego retiran el anuncio, la cosa se difunde por la web, y punto. Provodor y fácil. No sé si útil.

El último ha sido Sixt, la empresa de alquiler de coches, que en Alemania ha dado un anuncio con la foto de un coche, con el rótulo: “Haga como la señora Bruni: tome un pequeño modelo francés”.

Sixt ya había utilizado también la imagen de Angela Merkel en aquel país: en este caso con el claim “¿Quieres un nuevo peinado? Alquila un cabrio”.  

Ryanair tuvo que pagar recientemente 60.000 euros a Sarkozy y Bruni por la utilización ilegal de su imagen en publicidad de la compañía. El uso de la imagen de los políticos en publicidad es ya muy antiguo. En enero recogimos aquí otros casos.

Sarko, la grandeza francesa y el niqab

Lunes, 26 de abril de 2010

Sarkozy está empeñado en devolver a Francia su orgullo maltrecho de nación, y para ello el Gobierno conservador quiere evitar las incursiones del multiculturalismo, especialmente si es islámico. 

La comunicación política de Sarkozy ha encontrado un buen símbolo en ese objetivo, que es plantar batalla frente al uso de velos integrales - niqab y burka –  en espacios públicos. De momento, el Gobierno la ha tomado contra una conductora, que fue multada con 22 euros por conducir con el niqab, lo que supuestamente le quitaría visibilidad. El ministro de Interior anunció el jueves pasado que tenía intención también de retirar la nacionalidad francesa al marido de la joven musulmana, porque es polígamo y sus esposas están pidiendo subsidios como madres solteras.

Estas iniciativas se producen al tiempo que Sarkozy pretende prohibir el uso público de los velos integrales por ley. Se trata de una medida simbólica porque sólo unas 2.000 mujeres lo utilizan en Francia, es decir un 0,006 por ciento de la población femenina.

El presidente de Francia no pasa por sus mejores momentos y sólo tiene un 31 por ciento de aprobación. Al impusivo, orgulloso y duro Sarkozy le van estos asuntos emocionales. Te dejo aquí un ensayo delicioso sobre la personalidad del líder, del profesor Alexandre Dorna de la Universidad de Caen. En él se explica su capacidad para aplicar una nueva narrativa de Francia y lo francés.

Sarkozy, Zapatero, Obama y el storytelling

Jueves, 25 de marzo de 2010

Me envía la profesora Manuela Ortega el artículo “Obama es el mensaje: una interpretación macluhiana del nuevo liderazgo presidencial estadounidense“, que nos presentó en Málaga y que acaba de publicar la Revista Psicología Política (GRACIAS POR OFRECERNOS LOS CONTENIDOS GRATIS).

Sobre el bueno de Barack Obama ya se ha escrito todo y empezamos a aburrirnos, pero el enfoque de Manuela (semitótico y cualitativo) está muy bien.

Su envío me ha recordado el artículo de hoy mismo de Josep Ramoneda (“Lecciones francesas”, El País), en el que nos habla del planchazo que se ha llevado Sarkozy en las regionales francesas, con el avance notable de la izquierda. Dice Ramoneda que las palabras grandilocuentes y los gestos imperiales tienen un límite, y que la gente quiere ver resultados. Zapatero, dice Ramoneda “debería aprender de las cuitas de Sarkozy que repitiendo vaguedades no se va a ninguna parte”.

Obama contó un relato de unidad, de esperanza y de cambio. Se embarcó en una dificilísima reforma del sistema de salud y la defendió cada día, implicando a la gente. El relato “empoderaba” a sus seguidores. Y ganó. Ahora afronta otros relatos: educación, inmigración… Veremos.

No es contar por contar. No es decir, sino hacer. O decir haciendo. Ese es el secreto y Manuela lo ha descrito bien.

La “cooperativa política”, gran invento de los socialistas franceses

Jueves, 11 de febrero de 2010

Anoche tomaba un vino blanco en el hotel con Bruno Denoyelle, que trabaja en Comunicación con Sarkozy. Estamos en la Ciudad de México en un seminario internacional que monta el ITAM. Bruno es un buen profesional de la cosa. En su presentación ha contado las nuevas iniciativas en la red de los socialistas franceses, de hermoso nombre y precioso grafismo. La Cooperativa Política, se llama. Ahí uno o una puede aportar ideas, movilizarse, compartir, etc. Claro que los conservadores de Sarkozy tontos no son, y tienen una red también envidiable, llamada “Los creadores de lo posible” (recordemos que el eslogan de Sarkozy fue en 2007, ”Juntos todo es posible”).  

Sigo sorprendido de recibir más información del Gobierno de Obama a través del correo electrónico, y más llamadas a la movilización para la defensa de la reforma de la salud en Estados Unidos, que de mi propio Gobierno. ¿Por qué no me llaman a la movilización? ¿Por qué no me explican lo que piensan y me pasan un par de argumentos? ¿Cuánto cuesta montar un buen sistema de difusión de información?

Los complejos de Sarko

Jueves, 1 de octubre de 2009

Monumental la portada de esta semana de Newsweek (más bien progresista, ya se sabe): “El Complejo Obama de Sarkozy”. En el reportaje, bien interesante, se habla de los dos grandes líderes mundiales, en fuerte contraste. Los dos líderes continentales quieren mandar. El hiperpresidente, como le llama la prensa francesa, lo hizo un año y medio antes que su homólogo estadounidense: lucha contra la pirateria en Somalia; pararle los pies a Irán, o a Rusia; el invento del G-20 (un invento del mismísimo Sarkozy), el plan renove del automóvil, que fue antes en Francia que en EE.UU…. Super-Sarko gobierna y lo hace con decisión.

Aunque al presidente francés en su país le llaman “el americano”, las relaciones entre ambos no dejan de ser simplemente cordiales. Tienen estilos distintos. Obama es más reflexivo, cauto y sonriente. Sarkozy es duro, impulsivo y más bien serio. Según parece, en algún off the record, el propio presidente francés habría señalado que Obama “nunca ha ocupado un ministerio en su vida” y que “no siempre está a la altura en la toma de decisiones efectivas”.

No cabe duda de que antes de que Obama llegara, Sarkozy podía ejercer el papel de moderado líder mundial, frente al Bush en horas bajas. Con Obama al lado, Sarkozy no tiene más remedio que compartir espacio.

Hablando de complejos, no comentamos aquí la anécdota del mes pasado. Según parece (y publicó la prensa en medio mundo), el equipo de Sarkozy exigió que todos los trabajadores en una visita del presidente a la fábrica de Faurecia, en Caligny, midieran menos de 1,70, para que Sarko pareciera más alto de lo que es, incluso aunque llevara puestas sus famosas talonnettes (alzas). El Elíseo lo negó rotundamente, pero la información corrió rápido. (Ver vídeo de los bajitos en Faurecia aquí).